《寒夜》读后心得精选11篇。
以下是小编为您收集的关于“《寒夜》读后心得”的范文，如果这篇文章对你很有用处请将其保存下来。或许，一个好的时机是可遇不可求的，我们可以将书中获取的感悟写进心得体会。心得体会可以让我们在实际操作时少走许多弯路。
《寒夜》读后心得(篇1)
巴金《寒夜》读后感
《寒夜》与从前我读过的巴金先生的作品大不一样，整部**弥漫着死亡与悲观的气息，叫人透不过气来。这部作品的背景是重庆抗日战争时期。主角是一对从上海逃到重庆的年轻夫妇：汪文宣和曾树生，还有汪文宣的母亲。
文宣和树生已经结婚xx年了，他们的儿子小宣已经13岁了。他们是理想的年轻人，想办教育，想办好学校。抗日战争时期，他逃到重庆，放弃了一切梦想。文宣在一间半官半商的公司当校对，树生在一家银行上班，以汪母的话来说，是当“花瓶”。
**的主线为文宣在20xx年到20xx年日本投降期间的经历，如果换一句话来说，也是文宣走向死亡的经历，字字句句为录。
**中的人物皆无望。我曾经读到，有人讲这是另一个“双面胶”的故事。诚然，**中的大部分情节都是关于汪母和树生的关系。
汪母看不惯媳妇，媳妇也无法讨汪母的欢心，文宣则夹在二人之间，试图两头讨好，却屡屡失败。只是**开篇不久，文宣就已经怨愤的叫道：“我这是一个怎样的家呵！
没有人真正关心到我！各人只顾自己。谁都不肯让步！
” 莫说汪母爱自己的儿子，汪母根本不曾了解文宣究竟需要什么；她从来不曾看到过，文宣爱着树生，文宣的大部分快乐来自于树生的陪伴。不要说汪妈妈爱树生。当她用恶毒的话语责骂树生时，她看到的只是自己。爱，是成全；汪母根本不会。
而文宣呢。文宣怨愤地叫道“没有人真正关心到我”，他自己又曾真正的关心过他人。文宣有一条好心肠，毋庸置疑。
可是他几乎是个废物。真抱歉，讲出这么重的字眼。在共产党记录文化宣传经验的时期，他真的帮助过别人吗？
他有没有勇气去解决他母亲和树之间的矛盾？他可曾真正的为了改善家庭的环境而做出些什么？他可曾真正努力为母亲，为妻子，为儿子真正带来过快乐和喜悦？
他几乎所有的行为都可以概括为：耐心和恳求。人，得自个儿成全自个儿。
文宣，通等着别人成全他自个儿。
至于树生，**的结尾中说道“她为了自己的幸福，却帮忙毁了别一个人的……”不晓得，**的意思是什么。树上的生命，留下来，只让那一个不懂爱的人，一个等待别人完成自己的人把自己拖垮，然后三个人一起在生命中毁灭。只是对小宣来说，树生的不负责任会让小宣成为第二个。
文宣去给钟老上坟的时候，他望着献给钟老的花圈，“他揉眼睛，用力擦眼睛。怎么花圈上写着他的名字：文宣！
他定了定神。他看错了，那里明明是‘又安'两个字……” 花圈上面是文宣，是唐柏青，是钟老，是很多很多被毁灭的人的未来。也许巴金先生在为他的三个得肺病去世的哥哥送行的时候，也如文宣一样，将花圈上的名字曾经看错。
《寒夜》读后心得(篇2)
生活就像是玫瑰花一般，当它尚未绽开之前，你会满心期待，当它娇花盛艳之时，你会稍不留神，似乎幸福总是短暂的，到了花朵枯萎的时候，你的心情犹如石沉大海一般跌落谷底。
故事的开头总是充满了浪漫和美好的憧憬。当主人公汪文宣和曾树生都毕业于大学教育系时，他们充满了人生无限美好的梦想。我们如今行走在大学校园里，又何尝不是格外让人觉得身浴书林花自香呢？当我们充满希望来到大学，似乎自己在追求自己的梦想进程中又前进了一步，似淡而浅，我们也承载着梦想在蓝天下成长。
当爱情走进婚姻，往日的甜蜜似乎会暗淡，许多美好的想象很快就会变成泡泡。每天围绕着孩子和婆婆的关系展开一系列的麻烦。正如书中的曾树生、汪母一样，意识与潜意识之间的矛盾与冲突也层出不穷。看到书中的情节，就像看到了现代电视剧中婆媳之间的矛盾。
其实在每个人的心里都存在着说让彼此能够更加融洽的念头与想法，唯有共同享其愉悦，方可让家庭更加温馨有爱。无论是曾树生还是汪文宣的母亲，他们心中都充满了爱，没有细腻的作品。然而，他们的沟通方式却存在许多矛盾。你也可以发现，如今许多的家庭中仍然会有许多争吵，就连母亲与儿子都可以产生矛盾，她们原本是为了彼此的好，可是当母亲的爱过分限制的时候，儿子的承受力难以控制好，这样两者就会产生矛盾与争吵。
曾树生与汪母虽然没有母子之间的感情那么震撼，可是每天的家庭琐事足以成为他们之间的婆媳关系的导火线。
当你的生活整日沉醉在纷扰之中，那么你的痛苦也就无可避免了。每个家庭的吵吵小嘴，这些都是围绕着那些房子的贷款，小孩的抚养，父母的赡养等问题，单这些问题的存在似乎是必然的发生。我们唯一能做的就是让自己享受生活的简单，放松自己的思想，正常面对，并有一个永远不会过时的积极态度。
就好像最近热播的《因为爱情有幸福》里的女主一样，她最终还是能够凭借自己的努力解决好了婆媳关系，让自己成为一大赢家。她的坦淡让她最终获得了生活的美好。我们应该学习她，而不是像曾树生一样沉醉在彼此的纷扰之中，唯有这样我们才能掌握自己的五彩的伞，随时绽放自己的色彩。
其实，生活的烦恼本身就必然存在，那么我们又何必过分纠缠，让彼此难受呢？把风看轻，把云看淡，其实蓝天依然那么美，你的回忆还是富有玫瑰花般的美感的。
《寒夜》读后心得(篇3)
“难道我就应该这样争吵、痛苦地过完我这一辈子?。他们把寂寞留给我一个人，难道我就这样枯死了么?”可是当有一条路可以选择的时候，“树生”即兴奋又痛苦，而且还有一种惶惑的感觉，她仿佛站在十字路口，打不定主意要往什么地方去。她反复的说，我不走，要走大家一起走。”虽然她的决定并没有给她带来快乐。
但是母亲的话永远是那么刺耳“只要你(宣)肯答应我，只要不再看到那个女人(树生)我什么苦都可以吃，什么日子我都能过得去了!”“这种生活究竟给我带来了什么呢?我得到什么满足么?”她找不到一个明确的答复，挣扎了许久，才找到一条出路“没有!无论精神上，物质上，我都没有得到一点满足”“生命就这样平平淡淡一点一滴地消耗。“树生”的忍耐到了最高限度了。她并没有犯罪，为什么应该接受惩罚?这里不就是使生命憔悴的监牢?她应该飞，必须飞，趁她还有翅膀的时候。她要先救出自己。”
“树生”最后选择了离开。小说中最精彩的部分是树生写给“宣”最后的一封长信，信中完全彻底的表达了“树生”多年来没有表达的一切，以及道尽她最终的选择的理由。她的痛苦可想而知。
虽然她离开家但是她依然按月寄给“宣”生活费用，嘱咐“宣”及时看病。而且最终回来，当得知“宣”的离世，儿子的不明下落时，她觉得这个世界实在是太冷了，她需要温暖。而在此之前她并没有以实际行动背叛“宣”以及她的家庭。
当一切即将结束的时候，萦绕于脑海的三个主人公清晰的站在面前。我怀着一腔的悲愤看着历史中那些小人物的命运，我因此看到我生长在这个时代是多么值得庆幸。但是我依然感到了很深的寒冷，甚至是浸骨的冷。直至周身颤抖，和文字一起。
小说的写法上并没有什么值得推崇的，是惯常的叙述风格。但是一直伴随我的却是《红楼梦》中和汪树生一样结局的林黛玉的影子，他们几乎同样都是耗尽心血才得以获得解脱。我再想巴金老人在塑造“汪树生”这个形象的时候脑海里是不是有着林黛玉的影子呢?不得而知。
我用大篇幅的文字叙述这个家庭的矛盾，而忽略社会生活中他们的角色。因为家庭是一个港湾，可惜风雨飘摇的世界里小小的港湾同样不能躲避风浪的侵袭。这就是我对于巴金老人的长篇小说《寒夜》的理解。
《寒夜》读后心得(篇4)
读毕这本书正是正午时候，并非是在夜里，或因为是在冬日，寒冷也一丝不落的从四周浸入心中。
汪文宣因身处旧时代战争时期，所以倍感生活寒冷与黑暗，一腔抱负，无处施展，只能当个懦弱的小公务员，备受欺凌，黑夜中昏黄摇曳的烛光是周遭黑暗唯一的希望，它映衬着人心中逐渐式微的理想，它在黑暗中渐渐死去，最后我们成为行尸走肉般不知死活的傀儡，仅仅活着已是奢望。大难时期，每个人都自私的或是寻求自己的出路，或是将痛苦加倍的刺伤着其他人，每个人对痛苦已逐渐麻木，早已适应身处黑暗，漫无目的的生活。
而我现在的生活环境已是日新月异，却仍有文宣的心境。依旧是觉得四周寒冷，冬日的阳光洒在窗帘上，呈现出一种昏黄绝望的颜色，四周并不黑暗，却满是昏黄，同样是困在狭小的房子中倍觉压抑。生活环境较之旧时代好上不知多少，但生活压力却始终压的人直不起腰。我想我们心中偶尔总会有文宣，他懦弱，痛苦，压抑催眠着自己，麻木的行走，接受着周遭人的剥削，只希望心中的文宣，只稍作停留。向着遮挡了光的窗帘拉去。让冬日的阳光肆意的驱逐四周的寒冷。生活也总会是生活。
《寒夜》读后心得(篇5)
《寒夜》是巴金先生一部很有名的作品，一直都想拜读，这次有机会把这部**从头至尾仔细的读了一番，有些感触。
首先**的开头以黑夜为背景，以抗战时期的紧张气氛做铺垫，写在战争年代，一些小市民们对战争来袭的恐惧与绝望的心情，让人一读就陷入深深的阴郁与悲伤的情绪中。接着，中国共产党的英雄汪文宣被写成一个被不合理社会压垮的小知识分子形象。他的出场似乎就透着一丝丝的悲哀。
一个寒冷的夜晚，他独自一人走在街上，飞机在天空盘旋，不时发出可怕的声音，但他似乎没有时间去关注这些，因为此刻，他心里还有比这些更重要的东西——妻子曾树贞离家出走了。他努力回想着，是他嘴的笨拙让他们夫妻俩吵架了，妻子一怒之下就摔下房门跑出去了，最初他还以为妻子只是和她赌气，过一会儿就自己回来了。可是都这么晚了，妻子还是没回来，他于是决心去找妻子。
这样的情况并不是一次两次的新鲜事了，他的软弱，忍让，已经让他在这个残破不堪的家中疲惫了。那么，他到底有着怎样的家庭呢？
**汪文宣和妻子曾树生是有理想、有复仇心的知识分子。由于抗日战争的爆发，他们一家不得不逃到重庆，住在这里。汪文宣有一个很老的母亲，她已经很就没有丈夫了。她把所有的希望和爱都寄托在独子汪文宣身上。
汪文宣开始在一家图书文具公司做校对。由于社会的黑暗和资产阶级垄断者的压迫和冷酷，汪在公司里工作不好，受到上级的排斥和剥削。加上他本身的懦弱与自卑，对别人的欺凌和侮辱只是一味的与退缩，导致了他“老好人”的称呼。与此同时，曾树生在一家银行上班，虽然不是挣得很高的工资，但是却因为外表好很受上司的照顾，加上天性活泼爱打扮，经常涉及交际活动。
同时，汪的老母亲，十分痛恨他的儿媳妇，婆媳关系的恶化，俩人的经常争吵，使得汪夹在中间很不好受，随着汪的肺病恶化，曾树生的出走，又给汪的精神带来沉重的打击，后来终于忍受不了精神的压力和病痛的折磨，呕血而死。两个月后，曾树生回到重庆。一切都不一样。母亲带着小宣离开了，把曾树生一个人留在街上，独自面对寒冷的夜晚。
我看完后觉得这个悲剧的发生是必然的。在社会环境中，经济的低迷和国民党控制区的黑暗，并没有给知识分子一点施展才华的空间。他们的满腔热血和理想抱负都随着硝烟和生存的威胁一点点的消失了。
就像中国共产党的汪文宣和曾树生一样，他们是教育部的顶尖毕业生，但由于战争，他们被迫在重庆避难。在一个生存和安全得不到保障的时代，他们的理想何追求是什么？同时，我认为他们婚姻的悲剧是传统观念与现代观念冲突的结果。
在中国封建社会，媳妇必须遵守“三从四德”的原则。汪家正处于新旧观念交替的时代。汪母从小就接受传统观念的教育，曾树生则是具有现代观念的新时代女性。汪母心中的传统的纲常礼教告诉她，媳妇只有老老实实在家相夫教子，不外出交际才算是恪守媳妇的本分。
然而，曾树生生性活泼开朗，善于交际的性格恰恰违背了汪母的禁忌。因此，王的母亲痛恨儿媳，甚至拒绝承认自己是儿媳。曾树生在家里得不到他想要的温暖和自由，于是离家出走。不仅是婆媳矛盾导致了这场悲剧，而且人物性格与**的结局息息相关。
汪文宣是个胆小怕事，懦弱的小知识分子形象，他身体不好，遇事从不据理力争，反而是一而再再而三的退步，让自己老好人的形象深入人心，到后来，妻子都这么说他，但他不以为然，仿佛那就是他该做的。与丈夫相比，曾树生是一位充满活力、年轻而充满活力的知识女性。她长得漂亮，活泼开朗，善于沟通，性格温柔可爱特别讨人喜欢。
而这些，都让汪文宣更加的自卑。夫妻性格的冲突导致矛盾时时得不到化解，加上婆媳的冲突达到了白日化阶段，最后终于爆发，曾树生随同爱慕她的陈主任到兰州去了，留下汪文宣和汪母在家中。
想到这里，这个故事的发生发展都合情合理。在那个时代的背景下，人们往往被现实冲淡了理想和抱负，知识无法利用，生活在社会底层的人的命运有时也无法掌握在自己手中。书中的每一句话，每一个字，都让人心寒，每一个故事，都在震撼我的心，。
想起**的最后一句话：“夜的确太冷了，她需要温暖。”是啊，曾树生的一生都在为了争取到她的温暖而奋斗，可最后还是一个人度过寒夜。
《寒夜》读后心得(篇6)
巴金的小说向来给我的感觉是不会过分得注重技巧的表达，更多的是将小说作为其情感的“宣泄口”，时代的“传声筒”，这部作品中的人物，说实话，没有办法真正地去衡量人物价值的好坏，在他们身上我看到了深深的社会烙印。
汪文宣，一个忠厚老实，为人善良的旧知识分子，大学时期还有着对教育理想的无限憧憬和向往，一种救人济世的情怀所在，我想，这也是其吸引树生的一点，精神理想的共鸣碰撞，但是进入了社会，他却变成了社会地位卑微，生活越来越艰难，意志越来越消沉，胆小怕事，懦弱安分，甘受欺侮的好像患有“被害妄想症”的小职员，就算到最后将死之时，有了一丝“我想活”的希望微光，但也只敢低声讲给自己听，而不敢像“树生”一样大声地向时代发声，我想二者之间的性格差异也是最后分道扬镳的原因之一。
可以说，汪文宣是时代的“边缘者”与“彷徨者”，甚至可以说是时代的“弃儿”，他一只脚还留在以母亲为代表的旧社会思想道德伦理制度的温暖港湾里，一只脚又渴望迈向以树生为代表的新时代社会思想的世界里，导致其位于二者之间痛苦不堪，甚至自己开始“造梦”，试图以假象营造一个温馨的氛围，可这个梦究竟是一触即破的，就算身体在一起，可心呢？
作者给文宣安排的“肺病”这一个点，牵动了全文，呈现出了生活百态和表达出了每一个人物的情感诉求。母亲和树生之间不可调和的矛盾，“我”与周围世界的人与事不可调和的矛盾，中国内部及与外来入侵者不可调和的矛盾，还有命运与天底下百姓之间不可调和的矛盾，仿佛我们就处在一个巨大的矛盾体之中，该怎么抉择，“树生”奔向自由是真的“自由”了吗？母亲安排每一步，结果真如其所愿称心如意了吗？一直想投身于教育事业的理想，那么小宣作为他们的儿子，教育状态又如何呢？“柏青”与“钟老”命运的安排不像上天的捉弄吗？“我”的这个病，怎么说来就来了呢，怎么偏偏是“我”呢？中国的社会究竟怎么了？太纠缠了，矛盾了，让读者也觉揪心，这个社会的血淋淋的现实就这样赤裸裸地摆在我们的面前，让我们不得不加以正视，就算我们如今已离那个时代很远了，可是当代社会的弊病又是怎样的呢？中国人的“看客心理”，不知不觉地就在吃“人血馒头”的行为，在当今社会就没有了吗？小人物的这种苍乏无力感，自卑懦弱，“鞠躬主义”难道就没有了吗？人与人之间的信任危机，难道就没有了吗？国家与国家之间的不可调和的东西难道没有吗？有的……
看完这本小说之后，我在难受之余更加地进行了反思。一直觉得人一直都在有“韧性”地活着，在这个复杂扭曲了的世界里，有着一套可以安身立命的生存法则，我很佩服“人”，但也惧怕“人”，但是我不会对“人”低头，虽然常常处于矛盾之中，有些事情自己真的身不由己，但还是希望不管做什么决定都要三思而后行，不要试图用欺骗隐瞒真相，不要追悔莫及，不要做鲁迅笔下的“醉虾”，不要无脑地去做“雪崩时的那一片雪花”等等……
《寒夜》的基调是“寒”即冰冷的、刺骨的，“夜”即黑暗的、孤独的，但却能在一本小说中，如此集中地进行多种情感需求的喷发，这样的情与景的相称，给读者心的冲击，是巨大的，是久久难以平静的，却也是让人反思的。
《寒夜》读后心得(篇7)
书中的主人公王文宣，一个善良的知识分子，大家心目中的“老好人”，最后因肺核惨死家中。作者巴金先生绝不是简单地为我们展现肺结核这种病在医疗水平极其低下的旧社会中有多么的恐怖，而是借汪文宣之死向以蒋介石为代表的国民党反动派统治下的黑暗社会提出的深沉的控诉！
主人公汪文宣毕业于上海某大学教育系。怀揣着伟大的教育梦想，他只能在一家半官方半商业的图书文具公司当一名小公务员。说到公务员，也许很多人会羡慕他，吃不愁穿不愁吃的铁饭碗。事实上，在那个时候的社会，***结等混乱腐败的政治格局，像汪文宣这样安分守己、老实厚道的知识分子就成了被压榨的对象，他每天勤勤恳恳地工作，安安分分地做人，却依然换不来一家人的温饱和应有的社会地位。
然而，对于汪文宣的遭遇，除了我深深的同情，我更是怒不可遏。
在公司里，面对老板的欺负和同事的嘲笑，他总是屏住呼吸。他说：“为了生活，我只有忍受。
”但是那个职位又能给他带来多大的帮助呢？有这么一个公务员的职位，儿子的学费还是得靠在银行里当“花瓶”的妻子支持，母亲不但享不了清福，一把年纪了还要去当老妈子帮忙添补家用。有多少次他对自己说“大不了我不做了。
”但他只是想想而已，他不敢这么做。就这样，枯燥、低薪的校对工作稍稍消散了他的意志。吞噬自己的理想，他还在为之努力，慢慢耗尽了自己的精力。
死后的生活增加了婆媳之间的纠纷。他爱妻子和母亲胜过爱自己。但他没有能力平衡妻子和母亲之间的关系。对于妻子和母亲的冲突，他不敢去面对，甚至自欺欺人的告诉自己没有想象中的那么巴金寒夜读后感糟糕，直到看到妻子给他之前要求她写封长信给母亲道歉的回信后，他才清清楚楚明明白白地意识到自己的天真。
他渴望改变自己的生活和命运，但他没有站起来反抗。在困顿中，他总是这样安慰自己：“等抗战胜利后一切都会好起来的。
”就这样美好的幻想支持他默默的承受生活的不公。然而真正到抗战胜利之时，却是他走到了生命的尽头之日。这实在是人生的悲剧。
我第一次听说这本书是在老师的教室里，老师介绍巴金。听着似乎很有趣很值得读就借来读了一下。读过之后感觉还可以，内容大体上还是和同时期的书一样，揭露了社会现实，反映了作者对当时社会的一些看法。
小书写的就是一个生活在四川的家庭，在抗战时期的生活。**控诉旧社会、控诉旧制度“，是为了”宣判旧社会、旧制度的死刑“。通过写写小公务员旺文宣的喝酒、生病以及母亲和妻子的吵架，最后这个可怜、懦弱、多病、善良而无能的小公务员在庆祝抗战胜利的锣鼓声中默默地死去。
各种系列的故事都写在那个世界上，人们的生活困苦和无奈。
**中的男主人公汪文宣是一个地道的读书人，有知识在年轻的时候有理想和抱负，可是在那样一个年代里，他的抱负和理想就像人的生命一样，一文不值。所以他只能生活在社会底层。虽然妻子也是学者，但他仍有理想和抱负，但他没有与汪文宣面对生活的无奈，而是另辟蹊径，用放纵来逃避现实。
她喜欢自由和富裕的生活，所以她会接受陈经理的帮助，成为一名女服务员。这恰恰反映了社会上一些有理想、有抱负的人。他们希望大身拳脚，创立一番事业。
然而，理想很充实，现实很骨感，在残酷的现实面前，他们不喜欢打架，只想逃避。他们选择放纵自己不管别人的感受。
这篇文章似乎用一系列悲剧来指责整个社会。汪文宣诚实、能干、勤奋。事实上，他为别人着想，但最终死于肺病。他母亲年纪大了，不仅饱受战争之苦，还为儿子操心。
汪文宣的儿子总是有着不适和她的年龄的个性和表情。汪文宣的妻子更是生活在纠结之中，一面是对自由而快乐的向往，另一方面是对家人良心上的自责。就连一直圆滑的老钟最后也死在霍乱之中。
一系列的悲剧故事表明，当时的社会是一个时人的社会。
结局更是令人回味，让人深思。汪文宣死了，他的妻子似乎还在徘徊中。抗日战争胜利了，但这个家庭没有什么变化。
套用某句话，就是，胜利是别人的，与”我“何关。曾树生回来时，汪文宣被埋在**里，但不知道。汪母与汪文宣的儿子也不晓得搬**了。
给人的感受就是一个字——冷。就像是在寒夜中一样，让人发寒……
昨天的夜，黑沉沉的，窗外的冷风呼啸着旋来卷去。可能是今天的暧气烧得不好，尽管在屋里也能感觉到寒意从四周袭来，把我紧紧包围。我试图用看书驱赶孤冷，可偏偏打开的是巴金的《寒夜》。
不魁是大作家，《寒夜》里的人物在巴金笔下刻划得淋漓尽致：汪文宣，骨瘦如柴，弯背驼腰，唯唯诺诺，时不时地咳嗽，委曲求全，连句响亮话也说不了的人；曾树生，汪文宣的妻子，美丽动人，修长的身材，白白净净的**，一身胭脂香，是一位热情奔放、充满活力的女性，是一位爱美又富有魅力的女性。汪文宣的母亲，吃苦耐劳，婆婆麻麻，有好心却没做好事的人；小宣，汪文宣的儿子，苍白无力，怯生生的眼睛，沉默寡言，未老先衰的人。
在我看来，小宣毕竟是个孩子，孩子是无辜的。其他三个人暂时不是正数或负数。三个最亲最爱的人，却不能和睦相处，偏偏要相互伤得很痛很痛，难道说爱真的要与痛永远相伴吗？
巴金写《寒夜》显然是在控诉当时的旧社会、旧制度，是为生活在水生火热战争年代，穷困潦倒的人叫冤喊屈。我看着《寒夜》泪流满面，我倒不是被书里的故事情节所打动，也不是同情汪文宣一家人，只是为汪文宣一家人的生活方式感到痛心。既然时代已经很无奈了，为什么一家人还要没完没了地战斗呢？
当时社会的大家庭已经让人不安了。为什么一家四口不能一起面对一切？汪文宣的母亲深爱着自己有病的儿子，她愿意为儿子做一切事情，可她又无时无不刻不在害着儿子，她明明知道曾树生是儿子最爱的女人，她却容不下这个让儿子深爱着的女人，恨不得让树生早一天离开家门。曾树生也一度想留下来陪有病的老公度过一生，只希望婆婆少一点恨自己，只希望老公能给自己做主，然而老公的顺从，婆婆的无情还是逼她违心地离开了家。
他们每个人都不值得同情。我只是同情他们。他们不是活着，而是在挣扎。
在旧社会旧制度下，衣食无忧。不缺争吵。今天衣食无忧难道每家的日子就过得快乐幸福吗？离婚率越来越高，婆媳关系还是一对矛盾。
来自外来压力，外界因素的烦恼或许少不了，我们也或许管不别人、更管不了社会，为什么一家人还不能相互理解，相互信认、相互尊重？是呀，一个人想得开不等于一家人都想得开，一个人明白不等于每个人都能明白，要不怎么会说家家有本难念的经。既然如此那就活出自我，活出自信为好。
窗外的风依然刮着，我起身走进儿子的屋子，呵，儿子的小屋暖和多了。对呀，天气变幻多端让人难以掌控，重要的是自己要有消热解暑、遮风挡雨，防寒取暧的意识和本领，即使在寒夜也不至于受冷。
虽然穿着厚厚的衣服，但是仍然感到寒冷。巴金写《寒夜》是为了”控诉旧社会、控诉旧制度“，是为了”宣判旧社会、旧制度的死刑“。**主人公汪文宣和曾树生是一对大学教育系毕业的夫妇。
年轻时曾经编织过许多美丽的理想，希望能用自己的知识和力量办一所 ”乡村化、家庭化“ 的学堂，为国家为人民做点有益的事情。但抗战爆发后，他们逃难到重庆，汪文宣在一家半官半商的图书文具公司当校对，曾树生在大川银行当”花瓶“。汪文宣的老母为了减轻儿子的生活负担，特赶来操持家务，但汪母与曾树生婆媳关系很不和，汪文宣一直夹在中间受气，不久又患上肺病，家庭经济非常拮据。
最后曾树生跟随一位年轻的银行经理乘飞机去了兰州，而汪文宣在抗战胜利的鞭炮声中病死，汪母只好带着孙子小宣回了昆明老家。这一切都是发生在八年抗战时期的事，可我仍然觉的他是如此真切，仿佛是现实生活中，自己身边常常发生的事情一样。现在社会的医学已经很发达了，再也不会有人因隐患肺病、霍乱、痨病而死去了。
在现实社会中仍然存在着一些因贫穷，因善良，因无能而向汪文轩一样的人，妻离子散，最终走向毁灭的地步。
汪母是一个尤其另人同情的不幸人物。年轻守寡，守着孤儿寡孙度日，仅有的爱全部都给了他们，甚至不能允许别人分享，包括儿子的妻子以及孙子的母亲，总是吵吵闹闹的。她的爱表现得无微不至，却也是独断专行，因此也是制造这个家庭悲剧的核心人物。
我可以理她解作为母亲的苦心亦同情其不幸的身世，但是却无法接受她对于儿子和孙子的爱的偏执。就是这份爱，才导致了事情的悲剧。”树生“是一个思想比较开放，不甘心于现状，但又不得不面对现实，她为了解决温饱不得不当”花瓶“，她追求婚姻自由却不得不面对婆婆的絮叨，这是那个时代中国女性的特点，虽然懂得走出，但是在经济上却没有独立，显得很彷徨、无助、是一位值得同情的女性。
而”我“夹在她们之中，让我倍受煎熬，使我变的软弱、无计可施、隐忍，最终让我病魔缠身。这三位主人公就是生活在充满了苦难的日子里，没有得到真正的解放，不能够获得幸福的日子。个人悲剧的产生和时代的悲剧密不可分，和个人性格的矛盾密不可分。
每个人不可能完全逃离社会大环境的影响，因此**反映的人物悲剧带有那个时代的普遍性。
**借 ” 文宣 “ 的嘴巴反复说过 ” 我做过什么错事呢？我一个安分的老好人！为什么我该接受这惩罚？
“” 文宣 “ 最终以无声的呐喊 ” 要求公平，他能够在**找到公平呢？他不能够喊出他的悲愤，他必须沉默的死去。 “ **最后这样描写宣的离世。
” 最后他断气时，眼睛半睁着，眼珠往上翻，口张开，好象还在向谁要求公平。这样的描写更渲染了人物的悲剧色彩。描写 “ 文宣 ” 的性格时，用了无数的梦境来衬托他的无助矛盾的心理，还有反复的自言自语甚至害怕发出的声音都形象的把 “ 文宣 ” 这个人物呈现再我的面前。
他怀着一个模糊的渴望，想找一个使他忘记一切的地方，或者干脆毁灭自己。痛苦的担子太重了，他的肩头挑不起。他受不了零碎的宰割和没有终止的煎熬。
他宁愿来一个痛痛快快的了结。 “ 文宣 ” 最终的绝望来自于对生命苦难的无法承受，从精神到肉体都渴望摆脱。
家庭是永远的港湾，可惜风雨飘摇的世界里，一个小小的港湾同样不能躲避风浪的侵袭。这就是我对于巴金老人的长篇**《寒夜》的理解。
读过巴金先生的《家》《春》《秋》《子夜》等著作，里面无一不展现了当时残酷的社会现实与矛盾的时局。
《寒夜》是巴金先生于抗战胜利前后写成的一部反映时局的**，不是封建大家庭，也不是带有封建色彩的民族资本家，讲叙的是发生在重庆的一个知识分子家庭在那个黑暗、混乱社会下无助挣扎的影像，故事中若即若离的幻灭感让人压抑，以至于窒息。主人公汪文宣夫妇都曾满怀着美好的理想走入社会，但理想与现实的差距实在太大，汪文宣善良懦弱、与世无争，只想努力工作，养家糊口，却仍然朝不保夕、艰难度日，最终落得无钱治病、失业等死的悲惨下场；他的妻子曾树生，追求自由和享受，竭尽全力追求幸福，甚至不惜牺牲亲情，但仍无法摆脱象花瓶一样充当别人玩物的命运，在内心深处的尊严和外界物质的**间踯躅徘徊，在追求心灵自由的奋斗与任人摆布、充当玩物的现实中无奈挣扎；汪文宣的母亲不满儿媳的“花瓶”式生活，却不得不间接靠儿媳的钱来艰难度日，最终只得白发人送黑发人，眼睁睁看着儿子在自己面前被肺病慢慢折磨而死，以自己年迈、孱弱的肩膀扛起生活的重担，四处筹钱用一口薄棺简单葬掉儿子，带着孙子远走他乡……
《寒夜》读后心得(篇8)
巴金寒夜读后感
巴金寒夜读后感（一）
如果说《激流三部曲》反映的是二十世纪二十年代初左右的中国社会状况，人们对此还能够理解，那么我们却可以说，《寒夜》这部长篇**中文宣的行为却使人们无法理解。因为这个时候清朝已被推翻了三十多年，即已经进入到了**三十三年。如果说《激流三部曲》中的觉新、枚少爷等人是在家庭的压力下，无法同外界接触，或者是不得不接受旧的思想，或者说是心甘情愿地接受旧的思想，而成为旧思想、旧文化的受害者和牺牲品，那么，文宣这样的人受过了新的教育还仍然摆脱不了旧思想观念的束缚，就使人们感到似乎不可理解。
同时，巴金也在这方面引导人们。归根结底，他有一种反传统的思想。
在这篇长篇文章中，我们也应该认识到，造成这种情况的最重要原因之一是社会偏见。在很大程度上，社会偏见是由旧观念和旧文化造成的。文宣的母亲是典型的社会偏见人物。如果她不喜欢树生的行为，她就不喜欢。她不仅毁了家，而且毁了文宣的一生，直到文宣死。
事实上，文宣的死在很大程度上是被社会偏见的软刀所杀。
当我们读了这部长篇**之后，使我们看出这样一个问题，就是二十世纪四十年代的中国，早已不是清朝那样的社会了。但要摆脱封建主义的影响并不容易。文宣的母亲是旧思想的典型代表。
文宣虽然受到了思想的影响，而且所受的教育也是新的教育，但旧思想的偏见又像一根无形的绳索束缚着他，使他难以从旧思想中解脱出来，不仅他的事业不能成功，而且还成为了社会偏见的牺牲品。
巴金的这部长篇**同《激流三部曲》相比，虽然没有那么使人激动，如在读《激流三部曲》的时候，我们很容易因为书中的一些情节，而产生喜、怒、哀、乐等，而《寒夜》中的故事情节似乎使我们感到很平淡。但是，从很大程度上讲，却比《激流三部曲》更有着代表性。因为我们可以看到，旧的观念和文化不会随着社会制度的变化而立即消失，而是会长期存在。
巴金寒夜读后感（二）
她感到夜的寒气，她的确需要点温暖，这是巴金《寒夜》里最后的句子，紧扣了书名的含义，完整而饱满，之前压抑的多少矛盾都在一念之间倾泻而出，说不清是淋漓的痛苦，还是更加无所适从的悲凉，我心底仿佛有声音在抽泣，故事虽然平淡，却让人有荡气回肠的感觉。珍惜，让我更加懂得珍惜和平时代的意义，懂得爱的意义，懂得做人的价值。应该说，这是一场彻底的悲剧。上世纪三四十年代，中国处于动荡的局势中。主角是一对大学教育系毕业的夫妇，汪文宣和曾树生。
抗日战争爆发后，他们逃到重庆。他们的丈夫在一家半官方半商业的图书文具公司做校对，他们的妻子在银行做花瓶。
汪文宣的母亲为了减轻儿子的生活负担，赶来操持家务，但汪母与曾树生婆媳关系不和，汪文宣夹在中间两头受气，且又患上肺病，城市中繁华与战乱、奢侈与落破、正义与**极端并行，生活在社会底层的知识分子，空有满腹学识和爱憎分明的认知，却迫于权力者的不公和冷酷压制，战争所带来的经济拮据与美好理想激烈冲撞矛盾的生存状态，而不得不选择逆来顺受，他和他的妻子曾经都以为无论世事如何演变，开始的爱都能够坚贞到永远，可当世事真的变了，时代与命运的纠结却让他们彼此沉默不堪重负，妻子渴求稳定幸福的生活，愉悦的年轻时光，可这恰恰是他这个小校稿员给不了的，所以在历经反复抉择的最后一夜，妻子准备收拾行李投奔另一个男人，漆黑的走廊里正好撞上他回家，忧伤的沉默在两人之间像夜一样流动，可是汪文宣再没有爆发，他内心凄凉之至已经绝望，对他所处的时代和命运无从选择，只好选择放弃理想，也放弃一切关乎对错的判断，最终以死来告慰自己。
作者的笔触极为细腻，对人物内心的刻画真诚而深刻，尤其是在前进与后退之间做出抉择的挣扎状态，想说自己还将休息，这让人感触深刻。我们今天的生活因和平而美好，因美好而宝贵，健康的身体，幸福的时光，是人类不变的想往，但是如果在悲剧的时代历练我们命运的时候才想要坚强起来去留住爱的情感，那是沉痛的，不如现在就赋予它足够的耐心，给我们的爱寒夜中稀疏的光芒。
巴金寒夜读后感（三）
她感到夜的寒气，她的确需要点温暖，这是巴金《寒夜》里最后的句子，紧扣了书名的含义，完整而饱满，之前压抑的多少矛盾都在一念之间倾泻而出，说不清是淋漓的痛苦，还是更加无所适从的悲凉，我心底仿佛有声音在抽泣，故事虽然平淡，却让人有荡气回肠的感觉。珍惜，让我更加懂得珍惜和平时代的意义，懂得爱的意义，懂得做人的价值。应该说，这是一场彻底的悲剧。上世纪三四十年代，中国处于动荡的局势中。主角是一对大学教育系毕业的夫妇，汪文宣和曾树生。
抗日战争爆发后，他们逃到重庆。他们的丈夫在一家半官方半商业的图书文具公司做校对，他们的妻子在银行做花瓶。
汪文宣的母亲为了减轻儿子的生活负担，赶来操持家务，但汪母与曾树生婆媳关系不和，汪文宣夹在中间两头受气，且又患上肺病，城市中繁华与战乱、奢侈与落破、正义与**极端并行，生活在社会底层的知识分子，空有满腹学识和爱憎分明的认知，却迫于权力者的不公和冷酷压制，战争所带来的经济拮据与美好理想激烈冲撞矛盾的生存状态，而不得不选择逆来顺受，他和他的妻子曾经都以为无论世事如何演变，开始的爱都能够坚贞到永远，可当世事真的变了，时代与命运的纠结却让他们彼此沉默不堪重负，妻子渴求稳定幸福的生活，愉悦的年轻时光，可这恰恰是他这个小校稿员给不了的，所以在历经反复抉择的最后一夜，妻子准备收拾行李投奔另一个男人，漆黑的走廊里正好撞上他回家，忧伤的沉默在两人之间像夜一样流动，可是汪文宣再没有爆发，他内心凄凉之至已经绝望，对他所处的时代和命运无从选择，只好选择放弃理想，也放弃一切关乎对错的判断，最终以死来告慰自己。
作者的笔触极为细腻，对人物内心的刻画真诚而深刻，尤其是在前进与后退之间做出抉择的挣扎状态，想说自己还将休息，这让人感触深刻。我们今天的生活因和平而美好，因美好而宝贵，健康的身体，幸福的时光，是人类不变的想往，但是如果在悲剧的时代历练我们命运的时候才想要坚强起来去留住爱的情感，那是沉痛的，不如现在就赋予它足够的耐心，给我们的爱寒夜中稀疏的光芒。
《寒夜》读后心得(篇9)
书山有路勤为径；学海无涯苦作舟
《寒夜》读后感_1500 字
**以“我”的家庭生活为主要线索，缓慢展开，大段大段的人物心理的描述，以自言自语的方式叙述，表达“我”即“汪文宣”在抗战即将胜利的前夕的生活状态。从而揭示当时社会底层大多数人的命运。矛盾的主线来自于读者，包括母亲一家三口都读过书。
这种气氛中的许多矛盾更是不可思议，甚至是无法理解。因此“宣”
无论如何都弄不明白“为什幺她们老是争吵？为什么这么简单的家庭和这么简单的关系就不能和谐地合作呢？他所爱的这两个女人，为什么要象仇敌一样互相攻击呢？
”让“我”夹在其中倍受熬煎。我的卑微与懦弱，我的无助，我的善良与慈悲，我的苍老与宽容，我的病痛等等，**条中表现得微妙而栩栩如生。不能不让读者对这个角色没有强烈的同情，甚至有一点善意的怨恨。
“树生”的塑造是一个矛盾的人物形象。既是一个受过高等教育的新式女性，又是一个爱家爱先生爱孩子的传统女人，然而，却无法与母亲和睦相处，最终只能是选择逃离这个带给她无尽痛苦和折磨的家庭，虽然她百般的不舍。母亲的形象是一个特别令人同情和不幸的人物。
年轻守寡，守着孤儿寡孙度日，仅有的爱全部都给了他们，甚至不能允许别人分享，她的爱表现得无微不至，却也是独断专行，因此也是制造这个家庭悲剧的核心人物。
这三位主人公生活在那个充满苦难的时代。他们不能等待一种真正的解放，不能得到他们向往的平凡而平凡的幸福生活。
专注下一代成长，为了孩子
《寒夜》读后心得(篇10)
巴金《寒夜》读后感范文1600字
她感到夜的寒气，她的确需要点温暖”，这是巴金《寒夜》里最后的句子，紧扣了书名的含义，完整而饱满，之前压抑的多少矛盾都在一念之间倾泻而出，说不清是淋漓的痛苦，还是更加无所适从的悲凉，我心底仿佛有声音在抽泣，故事虽然平淡，却让人有荡气回肠的感觉。珍惜，它让我更加懂得珍惜和平年代的意义，珍惜所拥有的爱的意义，和作为一个人的价值。应该说，这是一个彻头彻尾的悲剧，上世纪三四十年代的中国正是处于动荡摇曳中，主人公是一对大学教育系毕业的夫妇，汪文宣和曾树生。抗战爆发后，他们逃难到重庆，丈夫在一家半官半商的图书文具公司当校对，妻子在银行当“花瓶”。
汪文宣的母亲为了减轻儿子的生活负担，赶来操持家务，但汪母与曾树生婆媳关系不和，汪文宣夹在中间两头受气，且又患上肺病，城市中繁华与战乱、奢侈与落破、正义与邪—恶极端并行，生活在社会底层的知识分子，空有满腹学识和爱憎分明的认知，却迫于权力者的不公和冷酷压制，战争所带来的经济拮据与美好理想激烈冲撞矛盾的生存状态，而不得不选择逆来顺受，他和他的妻子曾经都以为无论世事如何演变，开始的爱都能够坚贞到永远，可当世事真的变了，时代与命运的纠结却让他们彼此沉默不堪重负，妻子渴求稳定幸福的生活，愉悦的年轻时光，可这恰恰是他这个小校稿员给不了的，所以在历经反复抉择的最后一夜，妻子准备收拾行李投奔另一个男人，漆黑的走廊里正好撞上他回家，忧伤的沉默在两人之间像夜一样流动，可是汪文宣再没有爆发，他内心凄凉之至已经绝望，对他所处的时代和命运无从选择，只好选择放弃理想，也放弃一切关乎对错的判断，最终以死来告慰自己。
作者的笔触极为细腻，对人物内心的刻画真挚而深切，尤其是那种进退取舍，欲说还休的挣扎状态，让人身临其境，感慨万千。我们今天的生活因和平而美好，因美好而宝贵，健康的身体，幸福的时光，是人类不变的想往，但是如果在悲剧的时代历练我们命运的时候才想要坚强起来去留住爱的情感，那是沉痛的，不如现在就赋予它足够的'耐心，给我们的爱寒夜中稀疏的光芒。
读了巴金的寒夜，心里久久不能平静，为汪文宣一家人感到悲痛不已，为旧社会的封建感到悲哀。
寒夜主要人物有三，汪文宣，汪母，曾树生，《寒夜》里的人物在巴金笔下刻划得淋漓尽致：汪文宣，骨瘦如柴，弯背驼腰，唯唯诺诺，时不时地咳嗽，委曲求全，连句响亮话也说不了的人；曾树生，汪文宣的妻子，美丽动人，修长的身材，白白净净的皮肤，一身胭脂香，是一位热情奔放、充满活力的女性，是一位爱美又富有魅力的女性。汪文宣的母亲，吃苦耐劳，婆婆麻麻，有好心却没做好事的人；小宣，汪文宣的儿子，苍白无力，怯生生的眼睛，沉默寡言，未老先衰的人，像极了他的父亲。
这一家人各有各的不幸和无奈，每个人都觉得自己是对的，自己付出了很多，汪文宣的母亲深爱着自己有病的儿子，她愿意为儿子做一切事情，可她又无时无不刻不在害着儿子，她明明知道曾树生是儿子最爱的女人，她却容不下这个让儿子深爱着的女人，恨不得让树生早一天离开家门。曾树生也一度想留下来陪有病的老公度过一生，只希望婆婆少一点恨自己，只希望老公能给自己做主，然而老公的顺从，婆婆的无情还是逼她违心地离开了家。在我看来这个悲剧的原因是婆婆的封建思想陈旧和汪文宣的软弱无能，曾树生是无辜的，新派女性的生活方式他们接受不了，但这并不是她的错。时代的交替、新鲜事物的诞生，必定是不被人接受的。汪母的封建思想以及顽固不化是最让人感叹的地方，以旧社会的思想和礼教来束缚新派的媳妇，总觉得媳妇不懂规矩，动不动就拿自己当年做比较，虽然她所做的一切都是为了儿子，但未免做法太过偏激。
在那个时代曾树生和汪母的不合是思想的原因，其实在现代不也一样吗？婆媳关系永远是最难相处的，因为时代不同，年龄不同，思想不同，导致了处事的不同，于是矛盾就诞生了，无论是旧社会还是物质丰富的如今，这都是一个问题。此外，丈夫的孝顺千万不要盲目，不要愚孝，要懂事理，虽然说家不是一个讲理的地方，但还是要尽量公平对待，不能让一方一直受委屈，这样的婚姻和生活既不会幸福，也不会长久。
书中用了很多重复的语句，反复的使用，如汪文宣的自责，汪母的关心的话语，这些是文章略显单调，可也正是这些话让我们感受了王家人的枯燥无奈的生活，没有希望和光明的活着，更让我们理解了曾树生的离家出走，也更深刻的体会到了文章的深刻内涵。
《寒夜》读后心得(篇11)
《寒夜》是在很多书单里看到推荐的经典作品。由于对《激流》的情怀，我对巴老的文字总多三分敬重和说不出的向往。
《寒夜》的名字，起的太好。处在乱世的小文员，做着不喜欢的聊以糊口的工作，在母亲和妻子的矛盾中左右为难，连儿子也难有温柔和亲情，更像是他一个沉重的负担。这样的日子岂不就像寒夜，漫长，冰冷，沉甸甸的难捱，每一分每一秒都仿佛比之前更黑暗，更冷，光明似乎永不会到来。
不同的性格导致了不同的结局。虽然善良但懦弱无力的文宣在胜利的那一天死去。他向往家庭的温暖，但却为母亲和妻子的爱背负了巨大的压力。她们之间的矛盾，使得她们对他一个人的爱往两个方向撕扯。文宣无力改变，最后潜意识的也加入进来——于是他的生命被三个人撕扯着走到了尽头。母亲虽然读过书，却是典型的旧思想，旧观念，她虽然爱儿子，愿意为儿子吃苦受罪，却不能留住他的生命。又因为她和儿媳的矛盾，饱受诟病。很多人为树生鸣不平，支持她离开这个家，追求自己的幸福。然而她其实很爱文宣。离开是她的不得已，是她的无奈。《寒夜》的冰冷，不只是对文宣，对她们也是一样的。她们要怎么样揣着各自的痛苦活下去？
最感慨的部分是对文宣弥留之际的描写。简直是惊心动魄令人望而生畏。“死”人人都怕，然而这样的痛苦万状实在是不忍多看。其次是钟老的死。钟老算是文宣生活中屈指可数的温暖了，然而这温暖太微弱，像是文宣在停电的夜里点的一小截蜡烛，一阵名为霍乱的风一吹，噗的一声，钟老就死去了。寒夜里，善良不会长久，温暖不会长久，永远只是一个“难捱”。
一声叹息。在黑暗中苦等光明的人，还是再坚强一点点吧。也许多一点点，就可以捱过去了。
好书。